新華社北京12月26日電(國際觀察)解構“脫鉤論”四大謬誤
新華社記者
今年以來，美西方某些政治經濟勢力伙同媒體大肆鼓動西方企業(yè)“與中國脫鉤”，又時而表示中國經濟波動“令人擔憂”云云。
鼓動“與中國脫鉤”時，卻極力矮化中國經濟的全球地位;炒作所謂“中國經濟拖累世界”時，又大談中國經濟的國際影響。這種無法自洽的“脫鉤論”與此前所謂中國經濟“崩潰論”“威脅論”等栽贓話術一樣，違背經濟規(guī)律，脫離客觀實際，暴露西方一些政客零和思維之謬、違逆大勢之謬、損人害己之謬和誤讀中國之謬。
零和思維之謬
鼓吹“脫鉤論”，根源在于一些人的零和思維。他們無法容忍非西方發(fā)展模式取得成功，將中國視作競爭對手而非合作伙伴，將“脫鉤”作為對付中國的新武器。
美國智庫中美研究中心高級研究員蘇拉布·古普塔指出，少數西方國家推動以“脫鉤”遏制中國，其零和執(zhí)念與冷戰(zhàn)時期如出一轍，但如今西方國家與中國之間有著諸多共同利益，以零和思維處理對華經貿關系不符合各方利益。
在經濟發(fā)展議題上，美西方一貫自詡市場經濟“名門正派”，把西方模式包裝成“唯一”發(fā)展真理，慣于話語霸權，四處兜售強賣西方模式，圖謀通過左右他國發(fā)展從中漁利。一旦其他國家不肯就范，便會遭受抹黑和孤立，被貼上“非市場經濟”“扭曲競爭”等標簽。
從拉美債務陷阱到俄式“休克療法”，從東南亞金融危機到國際金融危機，從挑動對華貿易爭端到鼓吹“脫鉤論”……回顧美西方大國過去幾十年的“危機制造史”，其策動混亂、違逆市場、制造割裂的黑手從未停歇。
這一時期，中國遵從市場規(guī)律，立足國情世情，成功走出中國式現代化道路，也給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇。
應該看到，如果僅僅因為中國沒有按照西方劇本發(fā)展，就一味遮蔽真相，對中國經濟搞無底線抹黑栽贓，不僅會讓一些市場主體因受到誤導，錯失與中國合作共贏的機會，也終將反噬造謠者自身的公信力。
違逆大勢之謬
西方某些人圍繞與中國“脫鉤”積極“造勢”，卻忽視并違逆了中國發(fā)展所順應的經濟全球化“大勢”。
今年11月舉行的第五屆中國國際進口博覽會客商云集，吸引145個國家、地區(qū)和國際組織參展，其中包括約200家美國企業(yè)。這是經濟全球化在保護主義逆風下展示韌性與生命力的又一注腳。
與那些動輒叫囂“脫鉤論”的西方政客和媒體相比，務實的全球企業(yè)以實際行動積極擁抱中國市場。美中貿易全國委員會會長克雷格·艾倫表示，美國企業(yè)對近年來參加進博會的成果非常滿意，都想擴大展覽面積。
數十年來，經濟全球化促使產業(yè)鏈、價值鏈、供應鏈不斷延伸拓展，生產要素全球流動，為世界經濟提供強勁動力，匯聚成不可阻遏的全球化潮流。
聯合國貿易和發(fā)展會議數據顯示，去年全球貿易達到28.5萬億美元，比2020年增長25%，比新冠疫情暴發(fā)前的2019年高出13%;2022年全球貿易額預計將達到約32萬億美元的創(chuàng)紀錄水平;去年全球外國直接投資(FDI)總額比2020年增長64%至1.58萬億美元，也高于疫情前水平。
“脫鉤論”升溫之際，中西方經貿關系仍在不斷深化。中國海關總署數據顯示，2021年中美貿易額達到4.88萬億元人民幣，增長20.2%;今年前11個月，中美貿易額為4.62萬億元人民幣，增長4.8%，同期中歐貿易額達5.17萬億元人民幣，增長7.0%。中國保持歐盟第一大貿易伙伴地位，歐盟繼續(xù)成為中國第二大貿易伙伴。
事實證明，全球經濟已經是一個“共同體”，企圖通過一紙排他性協議或某項保護主義政策實現“贏家通吃”的圖謀既吃不開，也行不通。不同經濟體互相依存、合作共贏是大勢所趨。正如諾貝爾經濟學獎得主弗農·史密斯所言：“所有努力擴大貿易的國家都是而且將一直是贏家。”
損人害己之謬
鼓吹“脫鉤論”，反映了西方某些人打造小院高墻、獨享發(fā)展機遇的圖謀。事實卻是，一國政客越熱衷于鼓吹和實踐“脫鉤論”，就越讓本國企業(yè)和經濟遭殃，也越給經貿伙伴和世界經濟添堵。
美國商會發(fā)布的報告顯示，與中國“脫鉤”嚴重威脅美國在貿易、投資、服務和工業(yè)等領域的利益：如果對所有中國輸美商品加征關稅，將令美國經濟在2025年前每年損失1900億美元;美國投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，國內生產總值(GDP)因此損失最多高達5000億美元……
德國智庫伊弗經濟研究所估計，如果歐盟企業(yè)在美國壓力下與中國“脫鉤”，德中之間貿易額將急劇下降。在最糟糕狀況下，德國GDP將降低0.81%，相當于英國脫歐時德國GDP降幅的6倍，或將導致經濟下行和大規(guī)模失業(yè)。
美國凱托學會貿易專家科林·格拉博說，阻止美國人購買外國產品或阻止將其他國家納入供應鏈，只會剝奪美國人長期享受的低通脹益處。美國喬治敦大學教授馬克·L·布施也認為，試圖用保護主義確保所謂的供應鏈安全，只會讓美國自身蒙受更大損失。
《經濟學人》評論，如果各國在全球化問題上倒退，不僅嚴重傷害世界經濟，還會出現不可預見的新痛點。
事實上，某些美國政客慣用的“脫鉤”政策傾向，正呈無差別、擴大化之勢，并開始反噬跨大西洋供應鏈關系。美國近期出臺的《通脹削減法案》等國內立法，就帶有強烈的單邊主義、保護主義色彩，引發(fā)眾多西方經濟體擔憂。多位歐洲領導人認為，相關法案涉及的補貼措施嚴重扭曲市場，損害歐洲利益，可能引發(fā)各經濟體“封閉市場”，“破壞已受到疫情沖擊的關鍵供應鏈”。
誤讀中國之謬
鼓吹“脫鉤論”，反映了西方某些人誤讀中國、自以為能夠以此遏制中國發(fā)展的盲目“自信”。他們取悅國內民粹主義勢力，圍繞中國話題不斷誤導輿論，完全無視中國為世界經濟繁榮和全球供應鏈穩(wěn)定作出的重大貢獻。
數十年來，中國經濟發(fā)展繁榮的過程，既是中外合作共贏的過程，也是“中國崩潰論”“中國威脅論”等各類西方謬論不斷破產的過程。與各類過往謬論一樣，“脫鉤論”不過是反映中國經濟和中外關系真實情況的又一“反向指標”。
過去十年，中國經濟總量占全球經濟比重由11.4%上升到18%以上，對世界經濟增長的貢獻總體上保持在30%左右;制造業(yè)增加值占全球比重從22.5%提高到近30%，單位GDP二氧化碳排放量卻累計下降約34%;建成世界上規(guī)模最大的社會保障體系，全面建成小康社會，歷史性地解決了絕對貧困問題。
如今，中國經濟正走在一條更高質量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展之路。不少海外人士和機構認為，中國經濟韌性強、潛力大、活力足，將繼續(xù)為世界經濟復蘇提供強勁動力。
美國知名經濟學家杰弗里·薩克斯以“幼稚”“狹隘”形容“脫鉤論”。他表示，“脫鉤論”傳遞“錯誤信息”，違背世界實際需要。從長期來看，中國發(fā)展勢頭“非常積極”。西方國家不應在技術、貿易等領域施壓中國，甚至叫囂“脫鉤”，而應該與中國積極合作、謀求共贏。
尼日利亞阿布賈大學政治與國際關系學系主任謝里夫·加利認為，中國影響力不斷提升，在全球供應鏈中的地位無法替代，所謂“與中國脫鉤”是不切實際的空想。中國的成功讓發(fā)展中國家國際話語權不斷提升，讓全球化更公平、更包容，與中國“脫鉤”，就意味著與機會脫鉤，與未來脫鉤。
實踐證明，各國合作共贏、共同發(fā)展才是正道。迷信叢林法則只會加劇發(fā)展裂痕，導致貧富分化，擴大南北鴻溝，阻礙全球發(fā)展。只有堅持以開放求發(fā)展，堅持“拉手”而不是“松手”，堅持“拆墻”而不是“筑墻”，用對話合作取代零和博弈，用開放包容取代封閉排他，各國才能匯聚起合作共贏的磅礴力量，走在共同發(fā)展的光明大道上。(記者：傅云威、徐超、宿亮、俞懋峰)
