新華網(wǎng)北京7月31日電 題：農(nóng)村人居環(huán)境整治不能無視農(nóng)民意愿
新華網(wǎng)記者陳席元、趙久龍、陸華東
記者在基層調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分農(nóng)村環(huán)境整治后更加“城市化”，行走在村內(nèi)聽不見雞叫，池塘里也看不到鴨鵝。有村民不解，每家養(yǎng)幾只雞，能有多大污染?
這一“靈魂拷問”振聾發(fā)聵。
整治農(nóng)村人居環(huán)境是好事，一些地方卻沒把好事辦好，惹來群眾抱怨。有干部也犯嘀咕，給農(nóng)民辦好事，農(nóng)民怎么還不情愿呢?農(nóng)民的這個(gè)反問或許就是答案——征求大伙兒的意見沒有?
辦好村里的“關(guān)鍵小事”，要體現(xiàn)農(nóng)民的關(guān)切。農(nóng)村人居環(huán)境整治，得先問問村民喜歡什么。沒有村民的參與，推進(jìn)過程中沒有聽取農(nóng)民的意愿，就會(huì)帶來這樣或那樣的問題。農(nóng)村廁所革命、畜禽糞污廢棄物處理、小型水利工程建設(shè)，點(diǎn)點(diǎn)滴滴，都是如此。
比如，個(gè)別地方在人居環(huán)境整治中“一刀切”禁養(yǎng)雞鴨，村民就表示不情愿、不滿意。一位受訪村民說得很具體，以前剩菜剩飯用來喂雞，母雞下蛋還可以吃，逢年過節(jié)，兒女從城里回來可以吃“土雞”，現(xiàn)在不給養(yǎng)雞，想吃雞蛋還要去超市花錢買。有的地方不反思自己的工作方式是否出了問題，反而用停發(fā)村級(jí)養(yǎng)老金等手段“嚇唬”村民，激化與村民的矛盾。
無論是“一刀切”禁養(yǎng)雞鴨，還是越位的“嚇唬”式手段，都充分暴露出部分鎮(zhèn)村人居環(huán)境整治脫離生產(chǎn)生活實(shí)際。無視村民意愿，實(shí)際是履職能力不足和脫離群眾的表現(xiàn)。
人居環(huán)境事關(guān)村民生活品質(zhì)，決策必須多問計(jì)于民、問需于民、問效于民。讓群眾參與環(huán)境整治決策、施工、評(píng)價(jià)全過程，既是讓村民對(duì)治理效果“有感”，更是引導(dǎo)共建共治的關(guān)鍵之舉，不僅可以減少阻力，還能降低管養(yǎng)成本，形成可持續(xù)的長(zhǎng)效機(jī)制。
從“人民期盼”出發(fā)，以“人民滿意”落腳。農(nóng)村人居環(huán)境整治，村民說好才是真的好。干群“通和氣”、標(biāo)準(zhǔn)“接地氣”，整治成效方能“聚人氣”。
編輯：譚鵬
