人民網(wǎng)北京4月24日電 （高清揚(yáng)）21日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理一起軟件著作權(quán)侵權(quán)上訴案，由審判長(zhǎng)原曉爽、審判員何雋、張本勇組成合議庭進(jìn)行審理。
本案中，天津芯碩精密機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱天津芯碩公司）認(rèn)為江蘇影速集成電路裝備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇影速公司）等14位被訴侵權(quán)人侵害其涉案軟件著作權(quán)，起訴至廣東省深圳市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求判令江蘇影速公司等停止侵權(quán)并賠償天津芯碩公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元及合理費(fèi)用50萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)定，天津芯碩公司對(duì)涉案軟件享有著作權(quán)，江蘇影速公司等制造、銷售的激光直接成像設(shè)備配套使用的被訴侵權(quán)軟件與涉案軟件構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同，江蘇影速公司等侵權(quán)成立，判決江蘇影速公司等停止侵權(quán)，并賠償天津芯碩公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及合理費(fèi)用20萬(wàn)元。天津芯碩公司及江蘇影速公司、無(wú)錫影速半導(dǎo)體科技有限公司、李某某、徐某某不服一審判決，向最高人民法院提起上訴。
由于本案涉案軟件相關(guān)代碼較多且涉案當(dāng)事人眾多，關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜，合議庭在本次開(kāi)庭前召開(kāi)了三次庭前會(huì)議，組織雙方當(dāng)事人對(duì)本案事實(shí)進(jìn)行深入細(xì)致調(diào)查。庭審中，合議庭歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為天津芯碩公司對(duì)涉案軟件是否享有著作權(quán)、被訴侵權(quán)行為是否成立、若侵權(quán)行為成立應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任等。天津芯碩公司與江蘇影速公司等圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分發(fā)表意見(jiàn)。該案將擇期宣判。
本次庭審近兩萬(wàn)人次在中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)線上觀看庭審直播，預(yù)約旁聽(tīng)的公眾代表在現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。全國(guó)人大代表黃超應(yīng)邀全程線上觀摩，她表示，“通過(guò)觀摩庭審，讓我感受到技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作對(duì)提升我國(guó)國(guó)際形象、營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境發(fā)揮了重要作用。”
