解讀案例：侮辱“冰雕連”英烈，海南檢察機關(guān)依法對網(wǎng)絡(luò)“大V”羅昌平提起公訴和刑事附帶民事公益訴訟
解讀專家：最高人民檢察院檢察公益訴訟研究基地（鄭州大學檢察公益訴訟研究院）主任，鄭州大學法學院副院長、教授張嘉軍
郁達夫說過：“一個沒有英雄的民族是可悲的奴隸之邦，一個有英雄而不知尊重英雄的民族則是不可救藥的生物之群。”尊崇英雄、緬懷先烈，是一個民族銘記歷史、邁向未來的精神力量，是一個民族應(yīng)有的良知和自覺追求。
令人遺憾的是，網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)出現(xiàn)肆意調(diào)侃、詆毀和侮辱英烈的文章或言論，諸如“加多寶侮辱邱少云惡意營銷”“許某某侮辱英雄烈士董存瑞”等，這些言論嚴重侵犯了英烈的名譽權(quán)和榮譽權(quán)。
為了保護英烈權(quán)益，2018年，英雄烈士保護法頒布，2020年，刑法修正案（十一）中增加了侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，專門對侵犯英烈名譽權(quán)、榮譽權(quán)的行為進行懲處和規(guī)制，體現(xiàn)了捍衛(wèi)英烈的國家意志，對維護社會主義核心價值觀具有重要意義。
英雄烈士保護法第25條規(guī)定，英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，檢察機關(guān)依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向法院提起訴訟。從中國裁判文書網(wǎng)上檢索可以發(fā)現(xiàn)，從2018年至今，有200余件檢察機關(guān)提起的英烈保護公益訴訟案獲法院判決。檢察機關(guān)發(fā)揮法律監(jiān)督職能，積極保護英烈的名譽權(quán)、榮譽權(quán)，對維護社會公共利益發(fā)揮了積極且重要的作用。
現(xiàn)行立法對于侵犯英烈的名譽權(quán)、榮譽權(quán)等嚴重到何種程度才可以追究其責任并未規(guī)定。由司法實踐來看，一方面，當侵犯英烈名譽權(quán)、榮譽權(quán)的行為符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條之規(guī)定情形的，就直接認定為“情節(jié)嚴重”；另一方面，當侵犯英烈名譽權(quán)、榮譽權(quán)的微信、微博等內(nèi)容的實際被點擊、瀏覽次數(shù)尚未達到5000次以上，就結(jié)合案件發(fā)生的時間節(jié)點以及社會影響是否惡劣等來認定犯罪嫌疑人的行為是否屬“情節(jié)嚴重”。
由檢察機關(guān)對網(wǎng)絡(luò)“大V”羅昌平侮辱“冰雕連”英烈提起刑事附帶民事公益訴訟來看，具有如下啟示意義：
第一，有利于對英烈名譽權(quán)、榮譽權(quán)的充分保護。在公安機關(guān)對網(wǎng)絡(luò)“大V”羅昌平立案偵查之際，并沒有英烈近親屬提起訴訟，檢察機關(guān)提起公益訴訟，要求羅昌平賠禮道歉等，從民事角度對英烈的名譽權(quán)、榮譽權(quán)再次進行保護，對英烈的保護更為全面。
第二，有助于法治宣傳和法治教育。“一個案例勝過一打文件。”該案被告人在新浪網(wǎng)、《法治日報》和《解放軍報》上公開賠禮道歉，不僅極大維護了英烈的名譽權(quán)、榮譽權(quán)，對于社會大眾也有非常好的教育和警示意義，可以最大限度地防止該類行為再次發(fā)生。
第三，有助于弘揚社會主義核心價值觀。檢察機關(guān)提起英烈保護公益訴訟，加強對英雄烈士名譽、榮譽的保護，維護社會公共利益，在整個社會樹立起尊崇英烈、保護英烈的良好社會風尚，有利于弘揚社會主義核心價值觀和愛國主義精神。
第四，有助于全面貫徹檢察機關(guān)法律監(jiān)督職責。檢察機關(guān)對侵犯英烈名譽權(quán)、榮譽權(quán)的行為提起公益訴訟也是落實并進一步豐富檢察監(jiān)督的重要手段，可以督促監(jiān)督有關(guān)單位和個人更好地保護英烈的名譽權(quán)和榮譽權(quán)。
