村民之前修建的簡(jiǎn)易橋被拆除
攔河堰上的“便橋”
橋頭上豎立的安全提示樁
采訪時(shí)間：10月17日
采訪地點(diǎn)：游仙區(qū)仙鶴鎮(zhèn)洛水村
問(wèn) 題：村民出行不便
□“綿觀辣1度”報(bào)道組 文/圖
日前，游仙區(qū)仙鶴鎮(zhèn)洛水村村民反映，村里原有一座過(guò)河簡(jiǎn)易橋，2019年因河道防洪治理工程，該橋被拆除，40余戶村民只有選擇繞行。今年1月，在村民的強(qiáng)烈要求下，施工方在河道攔河堰上搭了一塊長(zhǎng)10米左右、寬1米多的混凝土板，當(dāng)作通行的“便橋”。
如今，村民尤其是老年人出行面臨兩難：要想安全，只有繞行；要想便利，只有從“便橋”涉險(xiǎn)通過(guò)。
10月17日，記者前往洛水村進(jìn)行采訪調(diào)查。
一張“混凝土板”
村民：“這是我們通行的重要路徑”
當(dāng)日10時(shí)許，在村民帶領(lǐng)下，記者來(lái)到整治后的河道，該河道寬約10米，兩側(cè)修建了梯坎，河道中間是攔河堰，堰頂加蓋了一張混凝土板，供村民通行。
“這塊板子就是過(guò)河的‘橋’?，F(xiàn)在河道寬、水流急，年輕人走都得小心翼翼，老人小孩根本不敢過(guò)。”村民汪大哥說(shuō)，村里老年人如果想到河對(duì)岸，一是涉險(xiǎn)過(guò)“便橋”，二是繞行20分鐘左右到達(dá)。為了安全，老年人只能選擇繞行，而河對(duì)岸有一處公交站點(diǎn)，有往返仙鶴鎮(zhèn)、魏城鎮(zhèn)和綿陽(yáng)等地的公交車。
隨后，記者體驗(yàn)了一下：要想通過(guò)“便橋”走到對(duì)岸，先要下一段較為陡峭的梯坎，“便橋”橋面與水面的垂直距離約30厘米，橋兩邊均無(wú)護(hù)欄。站在橋中間，湍急的水流從攔河堰穿過(guò)，伴隨水流聲，記者有一定程度眩暈感。
“現(xiàn)在這塊混凝土板還是今年1月才加蓋的。”談起眼前的“便橋”，村民們?cè)孤曒d道。
汪大哥給記者捋了一下時(shí)間線：20多年前，村民們自己籌集資金修建了一座簡(jiǎn)易橋方便出行；2019年，政府進(jìn)行河道防洪治理，將原來(lái)的簡(jiǎn)易橋拆除；2022年3月，該段河道整治完成，但“便橋”恢復(fù)的事一直擱置；2023年1月，在村民多次要求下，施工方在攔河堰上加蓋了一張混凝土板，當(dāng)作“便橋”。
“河道治理是為了安全以及保護(hù)耕地，我們很支持。當(dāng)時(shí)拆橋時(shí)，施工方承諾給我們恢復(fù)便橋，方便通行。”汪大哥補(bǔ)充道，但現(xiàn)在這“便橋”非但不便，一旦遇到汛期或上游閘壩開閘放水，還會(huì)被淹沒。
一張請(qǐng)示報(bào)告
鎮(zhèn)政府、水利局：“我們也無(wú)奈，建議村民繞行”
采訪中，村民們最不解的就是：“拆了我們的簡(jiǎn)易橋，說(shuō)好要恢復(fù)，為什么卻一直擱置？”
對(duì)此，仙鶴鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鎮(zhèn)上也很無(wú)奈，“河道防洪治理工程是區(qū)上的水利部門實(shí)施的。”2021年1月13日，鎮(zhèn)上也針對(duì)村民出行難的問(wèn)題，向上級(jí)部門打了請(qǐng)示報(bào)告，但并沒有得到回復(fù)。
針對(duì)村民出行難的問(wèn)題，鎮(zhèn)政府有沒有給出一些臨時(shí)的解決方案？面對(duì)記者追問(wèn)，該負(fù)責(zé)人表示，由于防洪要求，無(wú)法在現(xiàn)在的“便橋”上加設(shè)護(hù)欄，鎮(zhèn)上一直在與游仙區(qū)水利部門溝通，但要修橋還需要省上批復(fù)，將積極對(duì)接水利、交通等部門，爭(zhēng)取盡快解決。
作為河道整治的主管部門，游仙區(qū)河湖保護(hù)股（河長(zhǎng)制辦公室）股長(zhǎng)楊驍介紹，以前，該河段行洪能力差，每年汛期對(duì)兩岸的農(nóng)田和群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅。游仙區(qū)水利部門積極爭(zhēng)取資金對(duì)該河段進(jìn)行了防洪治理，增加了泄洪能力。
針對(duì)群眾反映出行的問(wèn)題，將與屬地政府向上積極呼吁，爭(zhēng)取早日滿足群眾出行需求。
記者手記
老“橋”被拆，新“橋”遲遲未見蹤影，臨時(shí)的“便橋”又“步步驚心”，這道出行難題給洛水村群眾帶來(lái)了不小的煩惱。
過(guò)去趕場(chǎng)，不少村民都會(huì)到場(chǎng)鎮(zhèn)上去賣雞鴨或蔬菜。但現(xiàn)在，“便橋”雨天打滑、汛期被淹，上了年紀(jì)的村民面對(duì)這座危險(xiǎn)的“便橋”，只得望“橋”興嘆，繞行則費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
如何兼顧安全與便利？2019年拆橋至今，鎮(zhèn)上和水利部門都還在“積極爭(zhēng)取”“向上匯報(bào)”“爭(zhēng)取早日解決”……但是要解決群眾的“急難愁盼”，還得多讓口頭上的“積極”變行動(dòng)上的“立即”。
編輯：李志
