鄉(xiāng)村兒童抑郁檢出率較高,留守兒童的心理健康風險更大。近日舉辦的“全國鄉(xiāng)村兒童心理健康教育痛點及公益幫扶模式探索”論壇,發(fā)布了《鄉(xiāng)村兒童心理健康調(diào)查報告》。調(diào)查結(jié)果顯示:鄉(xiāng)村兒童抑郁、焦慮情況堪憂,留守兒童這兩項指標均高于非留守兒童,還有超過3%的鄉(xiāng)村兒童“想自殺”。
總體看來,在我國的基礎教育體系中,鄉(xiāng)村教育是“短板”;在鄉(xiāng)村教育中,鄉(xiāng)村教師是“短板”;在鄉(xiāng)村教師隊伍建設中,心理教師更是“短板中的短板”。要保障鄉(xiāng)村兒童健康成長,必須直面城鄉(xiāng)心理健康教育資源配置不均的問題,縮小差距,補齊“短板”。
此前,教育部發(fā)布、2012年修訂的《中小學心理健康教育指導綱要》提出:要堅持公共教育資源和優(yōu)質(zhì)教育資源向農(nóng)村、中西部地區(qū)傾斜,逐步縮小東西部、城鄉(xiāng)和區(qū)域之間中小學心理健康教育的發(fā)展差距,以中西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)發(fā)展為重點,推動中小學心理健康教育全面、協(xié)調(diào)發(fā)展。按照“城鄉(xiāng)結(jié)合,以城帶鄉(xiāng)”的原則,加強城鄉(xiāng)中小學心理健康教育的交流與合作,實現(xiàn)心理健康教育全覆蓋和城鄉(xiāng)均衡化發(fā)展。
事實上,即便是在城市地區(qū),中小學心理健康教育也仍有重視不夠、投入不足的問題。2020年的一份研究報告顯示:在被調(diào)研的全國3142所小學及941所初中里,僅有19.16%的城市地區(qū)學校設有專職心理教師。鄉(xiāng)村學校的狀況,可想而知。
隨著城鎮(zhèn)化進程加速,鄉(xiāng)村學校規(guī)模普遍變小,這給配備專職心理健康教育教師帶來了很大的難題。按照教育部的規(guī)定,每所鄉(xiāng)村學校也應配置至少一名專職心理健康教育教師。但是,在一所學??赡苤挥卸偃说那闆r下,地方政府未必愿意拿出這一個編制。鄉(xiāng)村學校普遍采取的方式,是讓學科教師參加心理健康培訓、兼職開展心理健康教育。前述研究報告顯示:只有2.64%的農(nóng)村學校設有專職心理教師。
這一現(xiàn)狀,顯然難以滿足鄉(xiāng)村兒童的心理健康需要。相比于城市兒童,鄉(xiāng)村兒童的心理健康問題受到家庭環(huán)境和校園環(huán)境影響,可能更嚴重。為應對生源減少,有的地方把鄉(xiāng)村兒童集中在寄宿制學校就讀,而寄宿學生因從小離開父母過集體生活,容易產(chǎn)生情感缺乏、孤僻、不合群、不自信等問題。另外,缺少父母陪伴的留守兒童,尤其是從城市返回戶籍地讀書的“回流兒童”,更是心理問題最嚴重的兒童群體之一。
加強鄉(xiāng)村學校心理健康教育,需要堅持問題導向。要解決問題,必須更加重視鄉(xiāng)村學校的專職心理健康教育教師配備。當前,應該把每所中小學至少配備一名專職心理健康教育教師作為規(guī)范辦學的“硬指標”。對地方政府而言,能否有針對性地增加面向?qū)B毿睦斫】到逃慕處熅幹?,并為鄉(xiāng)村學校引進專業(yè)人才,是化解問題的關鍵。
以前,各校配備專職心理健康教育教師,基本都要從學校的總編制中統(tǒng)籌解決,因此就會出現(xiàn)“無編可配”的情況。當前,很多地方的教師隊伍都存在總體超編、結(jié)構(gòu)性缺編的問題。在總體超編的情況下,要統(tǒng)籌配心理教師,空間相當有限,而學生的心理健康教育是等不得的。為此,各地理當對配備專職心理健康教育教師的“硬任務”特事特辦,將開設心理健康教育必修課、設立學校心理咨詢室、對學生進行個性化心理咨詢、輔導等心理健康教育工作落到實處。當然,不是說配備專職心理健康教育教師,就解決了心理健康教育問題,要化解鄉(xiāng)村兒童的心理風險,還需家庭、學校、社會同步發(fā)力,用春風化雨的關懷防患于未然。
編輯:郭成