“為了結(jié)婚，我給小蘭(化名)一家23萬元彩禮，這在我們農(nóng)村種田、打工要多少年才能存到?”
“訂婚要逢人發(fā)紅包，結(jié)婚要彩禮、‘三金’，攀比之風(fēng)嚴重。結(jié)婚本是一件喜事，卻讓家庭背上沉重負擔(dān)，甚至引發(fā)矛盾糾紛。”
……
近年來，涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢。一些群眾在遇到糾紛時表達出對高額彩禮的負面看法。
今年年初，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)發(fā)布，為類案的審理、矛盾糾紛化解提供了規(guī)則指引。
司法實踐中，法官如何運用好《規(guī)定》，平衡當(dāng)事人雙方利益?如何引導(dǎo)群眾理性對待彩禮，助推提升高額彩禮專項治理效果，形成健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)?《法治日報》記者圍繞這些問題進行了采訪。
彩禮名目繁多
“司法審判中的情況顯示，彩禮是個統(tǒng)稱，一些地方習(xí)俗中與彩禮有關(guān)的名目繁多，容易引發(fā)爭議。”陜西省高級人民法院民一庭法官張叡婕說。
在陜西省韓城市人民法院今年4月辦結(jié)的一起案件中，雙方當(dāng)事人就對“改口費”能否認定為彩禮一事產(chǎn)生了爭議。
徐卓(化名)與張麗(化名)于2023年4月經(jīng)人介紹相識，于2023年5月舉行訂婚儀式。訂婚時，徐卓通過介紹人給付張麗父母彩禮5.88萬元，并給付了“改口費”8800元。雙方舉行結(jié)婚儀式時，徐卓再次通過介紹人給付張麗父母彩禮5萬元，同時徐卓又給張麗購買了“三金”。
兩人舉辦婚禮儀式后不久，張麗經(jīng)常借故外出，一走就是多天甚至一周不回家。此后，雙方因感情不和而分居，張麗拒絕與徐卓辦理結(jié)婚登記手續(xù)。徐卓便將張麗及其父母告上法庭，要求三被告返還彩禮11.76萬元。
張叡婕介紹說，“改口費”的給付是當(dāng)?shù)卦诰喗Y(jié)婚約時的一種習(xí)俗，在當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗中標志性顯著。因此，法院認定“改口費”屬于彩禮。
彩禮源于傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗，記者采訪了解到，各地習(xí)俗中不但彩禮數(shù)額不同，彩禮的給付時間點、名目也不相同。
在陜西省富平縣人民法院審理的一起離婚案件中，原告孫飛(化名)訴請被告胡蕓(化名)返還全部彩禮，其中包括訂婚時給付的彩禮錢88888元、“衣服錢”2萬元、“四金”(價值3.6萬元)、“上車錢”1萬元、“離娘錢”1萬元。
訴訟中，胡蕓認可的彩禮只有訂婚時收的88888元，她認為其他花費都不屬于彩禮。胡蕓主張結(jié)婚時陪嫁了電視機、洗衣機、被子、被單等嫁妝，并且有終止妊娠經(jīng)歷，因此拒絕返還彩禮。
“承辦法官根據(jù)給付財物的目的，綜合各項費用給付的時間和方式、財物的價值、給付人及接收人等因素，認定‘衣服錢’‘四金’‘離娘錢’‘上車錢’等屬于彩禮范疇，彩禮總計164888元。”張叡婕說。
彩禮認定后，如何返還?記者注意到，《規(guī)定》完善了共同生活時間較短、彩禮數(shù)額過高情形下的彩禮返還規(guī)則。人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
“這兩起案件都以調(diào)解方式結(jié)案。”張叡婕說，法官在查清事實的基礎(chǔ)上，積極運用《規(guī)定》開展調(diào)解，釋法說理，緩和雙方當(dāng)事人及其家人的對立情緒，努力讓雙方當(dāng)事人就彩禮返還數(shù)額、分期返還方案等達成一致。
治理高額彩禮
最高法發(fā)布的情況顯示，涉彩禮糾紛案件中，大量超出家庭正常開支的彩禮成為很多家庭的沉重負擔(dān)，在婚齡較短的情況下，這種不平衡尤為凸顯。
2021年12月，張某某經(jīng)人介紹與李某某相識。張某某婚前給付李某某彩禮19.99萬元，次年9月，雙方辦理了結(jié)婚登記。
不久后，雙方因感情不和等問題向法院訴請離婚。張某某主張對方返還彩禮、“五金”(價值3.5萬余元)及戀愛期間和婚后轉(zhuǎn)賬、開銷等合計近30萬元。
承辦該案的湖南省郴州市中級人民法院四級高級法官李程了解到，張某某幼年失去父母，目前收入不高。張某某轉(zhuǎn)給李某某的款項中有20萬元是向親人所借。
“本案認定的彩禮金額為23.4萬余元，這個數(shù)額已遠超當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖霐?shù)倍，依據(jù)《規(guī)定》可以認定案涉彩禮數(shù)額過高。”李程說，司法審判中的情況也印證了高額彩禮并不是保障家庭幸福的秘籍。
該案中，結(jié)合雙方辦理結(jié)婚登記但兩地分居，實際共同生活時間僅一個多月，尚未形成穩(wěn)定共同生活、未孕育等情形，法院酌情確定李某某返還張某某彩禮數(shù)額。法院還就雙方爭議的戀愛中、婚后轉(zhuǎn)賬是否應(yīng)予返還問題作出裁判。
記者采訪湖北、河南、江蘇等多地法院了解到，司法審判中，法院均依《規(guī)定》綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素，認定彩禮數(shù)額是否過高。
“從司法審判的角度，就是要通過案件審理，服務(wù)和保障高額彩禮問題的專項治理。”最高法民一庭庭長陳宜芳說，2021年以來，“中央一號文件”連續(xù)4年提出治理高額彩禮問題。最高法通過發(fā)布《規(guī)定》及典型案例明確裁判規(guī)則，給予相關(guān)當(dāng)事人以行為指引，推動提升高額彩禮專項治理效果。
推進婚俗改革
“2018年時，村里年人均收入只有3萬元，彩禮最多的卻高達30多萬元，而且越是貧困的家庭，彩禮錢越高。村里互相攀比彩禮的歪風(fēng)盛行，讓家有喜事的村民不僅笑不出來，甚至苦不堪言。”石炳啟是河北省河間市興村鎮(zhèn)大莊村黨支部書記、村委會主任，他留意到高額彩禮給家庭、社會帶來的負面影響。
石炳啟向負責(zé)訴前調(diào)解工作的河間市人民法院法官道出希望制定村規(guī)民約改變陋習(xí)后，河間法院立即指派經(jīng)驗豐富的法官到大莊村全程指導(dǎo)。
在法院指導(dǎo)下，結(jié)合附近鄉(xiāng)村村民平均收入水平，大莊村將彩禮數(shù)額界定為5萬元以下為“低彩禮”，2萬元以下為“零彩禮”。大莊村將紅白理事工作納入“兩委”班子管理，村黨支部書記擔(dān)任紅白理事會會長?；鶎狱h組織發(fā)力，將高額彩禮納入基層治理范疇，大莊村的婚俗改革很快見到成效。
自2018年推行村規(guī)民約以來，大莊村成為河間市首批實現(xiàn)“低彩禮”的鄉(xiāng)村，未出現(xiàn)因彩禮產(chǎn)生的糾紛。
高額彩禮、攀比之風(fēng)與本地習(xí)俗緊密相連，記者了解到，近年來，各地法院積極配合民政、婦聯(lián)等部門的前端治理工作，移風(fēng)易俗促推婚姻家事糾紛訴源治理，引導(dǎo)人民群眾樹立正確的婚戀觀，推動文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)。
河間法院則積極延伸司法服務(wù)，分布在全市鄉(xiāng)村的20個法官工作站深度融入基層社會治理體系，將司法服務(wù)延伸到了老百姓身邊，大量家事糾紛特別是彩禮矛盾得以就地解決。
福建龍巖法院結(jié)合辦理彩禮返還糾紛有關(guān)問題，開展“數(shù)助治理”實證分析，以日常聯(lián)絡(luò)、巡回審判、隨案隨訪等形式與各村建立密切聯(lián)系，建議相關(guān)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)因地制宜開展村規(guī)民約完善工作，提出相關(guān)修改建議14條，指導(dǎo)部分轄區(qū)45個村將“倡導(dǎo)聘金彩禮不超過5萬元，隨禮不超過300元”納入村規(guī)民約中。此外，龍巖法院還緊緊圍繞“聯(lián)動”做文章，以“基層法官、人大代表、政協(xié)委員、村居干部、調(diào)解員”五大工作主體的聯(lián)動，讓解紛力量擰成一股繩，促進社會治理體系更加完善。
張叡婕告訴記者，《規(guī)定》實施以來，針對涉彩禮糾紛案件的特點，陜西多地法院、人民法庭通過深入鎮(zhèn)村(社區(qū))開展巡回審判、法治宣講、以案說法等，積極引導(dǎo)群眾摒棄高額彩禮等陳規(guī)陋習(xí)，形成為婚嫁“減負”、為家庭“減壓”的良好氛圍。(記者 張昊)
編輯：譚鵬
