“最羌紅”女子審判團(tuán)隊(duì)調(diào)解鄰里糾紛
綿陽新聞網(wǎng)訊 前不久，全市堅(jiān)持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”推進(jìn)會暨見義勇為工作會議召開，北川羌族自治縣人民法院獲評“楓橋經(jīng)驗(yàn)”創(chuàng)新示范單位，禹里法庭獲評“全市楓橋式人民法庭”，禹里人民法庭庭長羅春梅就“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在全市作經(jīng)驗(yàn)交流。
禹里法庭，始建于1956年。68年來，禹里法庭始終秉持司法為民初心，堅(jiān)持好、發(fā)展好“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，擘畫出一幅共建共治共享的社會治理新“楓”景。
原告李某某，被告任某某、鐘某某因?yàn)榱帜練w屬問題發(fā)生爭吵，進(jìn)而發(fā)生抓扯、打架，導(dǎo)致原告李某某受傷。原告、被告雙方為同村村民，糾紛發(fā)生后在村里相互議論、詆毀，導(dǎo)致事件一度發(fā)酵，在當(dāng)?shù)赜绊戄^為惡劣。禹里法庭受理后，立即到當(dāng)?shù)刈咴L，主動聯(lián)系雙方代理人進(jìn)行溝通，并根據(jù)案件的實(shí)際情況邀請了特邀調(diào)解員，對原告、被告雙方釋法明理。經(jīng)多次協(xié)調(diào)、商討后，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見，被告任某某、鐘某某一次性賠償原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1.2萬元。雙方均意識到自己的錯誤，保證今后不再發(fā)生新糾紛。
以上案例只是北川法院禹里法庭多年工作的一個縮影。禹里法庭始終堅(jiān)持踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛多元化解，做到矛盾不上交、糾紛不回流。
禹里法庭地處北川“關(guān)內(nèi)”，現(xiàn)轄“兩鎮(zhèn)八鄉(xiāng)”，轄區(qū)內(nèi)以羌族為主的少數(shù)民族聚居。為了精準(zhǔn)聚焦民族地區(qū)司法需求，禹里法庭建立了“最羌紅”女子審判團(tuán)隊(duì)。該庭法官、法官助理、書記員、法警均由少數(shù)民族女干警擔(dān)任，女干警充分發(fā)揮熟悉鄉(xiāng)土人情的優(yōu)勢，借力女性柔和調(diào)解力量，以心貼心，促進(jìn)糾紛柔性化解。在此基礎(chǔ)上，禹里法庭組建了特色調(diào)解隊(duì)伍，吸納鄉(xiāng)鎮(zhèn)政法委員、網(wǎng)格員等入駐法庭，聘請1名專職調(diào)解員駐庭調(diào)解、15名兼職調(diào)解員就地調(diào)解，確保每一起糾紛都有人管、有人調(diào)。禹里法庭同步建立“羌族調(diào)解+巡回審判”特色調(diào)解模式，立足當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，設(shè)立具有民族特色、地域特色的“珙桐花調(diào)解室”“石榴籽調(diào)解室”，營造溫馨和諧的調(diào)解氛圍，運(yùn)用羌族“議話坪”“母舅權(quán)”等傳統(tǒng)解紛模式，讓矛盾糾紛在“家門口”得到解決，并將巡回審判與羌民族傳統(tǒng)糾紛化解方式有機(jī)結(jié)合，2023年以來，禹里法庭共開展巡回審判13次，覆蓋群眾3000人次。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在禹里法庭轄區(qū)里，婚姻家事類糾紛、相鄰權(quán)糾紛、土地權(quán)屬糾紛等案件比例較大，禹里法庭專題調(diào)研羌民族在矛盾糾紛化解過程中形成的民風(fēng)民俗后，準(zhǔn)確把握羌民族矛盾糾紛化解的獨(dú)特習(xí)俗，形成了一套獨(dú)具特色的羌風(fēng)民俗解紛模式。
近年來，北川羌族自治縣人民法院建立起“1319”矛盾糾紛聯(lián)合調(diào)解體系（即縣人民法院設(shè)立聯(lián)調(diào)中心、3個人民法庭設(shè)立聯(lián)調(diào)站、19個鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立聯(lián)調(diào)點(diǎn)），實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛縣域全覆蓋，促進(jìn)矛盾糾紛就地化解、多元化解、閉環(huán)化解，做深做細(xì)訴源治理工作，以法治力量繪就羌山最美“楓”景，推動少數(shù)民族地區(qū)多元解紛工作開創(chuàng)新局面、取得新成效。（記者 鄧勇 文/圖）
編輯：李志
