男人的天堂亚洲av无码_欧美亚洲日韩视频在线_最近2019年中文字幕_亚洲乱码中文手机在线

您现在的位置: 首頁 > 健康
實體店196元,網(wǎng)購19.9元!同一藥品價差近10倍,合理嗎?
发稿时间:2024-03-26 09:59   来源: 綿陽日報
  摘要:今年2月,市民王先生先后在高新區(qū)石橋鋪英酈莊園“健之佳藥店”支付196元和188.16元,購買了兩盒齊魯制藥利伐沙班片,但后來發(fā)現(xiàn)同一廠家同一藥品在網(wǎng)上售價僅為19.9元,價差近10倍。“我認為這種情況極不正常,希望有關部門調查一下。”得知情況后,記者展開了調查采訪。

  今年2月,市民王先生先后在高新區(qū)石橋鋪英酈莊園“健之佳藥店”支付196元和188.16元,購買了兩盒齊魯制藥利伐沙班片,但后來發(fā)現(xiàn)同一廠家同一藥品在網(wǎng)上售價僅為19.9元,價差近10倍。“我認為這種情況極不正常,希望有關部門調查一下。”得知情況后,記者展開了調查采訪。

  

W020240325554070591203.jpg

 

  市民:

  同一藥品差價為何近10倍?

  王先生反映,2月份,由于母親患上血栓,急需服用利伐沙班片,他前往家附近的英酈莊園“健之佳藥店”購買。聽說齊魯制藥利伐沙班片(普思通20mgx14片)一盒196元,王先生感到震驚:“怎么這么貴?在成都買進口的才130多元。”因為急需,王先生先后購買了兩盒,第一盒196元,第二盒折后188.16元。

  “考慮到長期服用,妻子又到網(wǎng)上比價,發(fā)現(xiàn)同一廠家、同一藥品標價僅為19.9元,差價近10倍。”王先生說。對此,記者也上網(wǎng)查詢,發(fā)現(xiàn)情況確實如此。

  3月5日,王先生撥打12345投訴,又給藥店打了電話反映。最終,綿陽健之佳藥店連鎖有限責任公司將他兩次支付的藥費退回。

  雖然錢退回來了,但王先生認為這種情況極不正常,希望有關部門調查一下。

  藥店:

  屬自主定價,執(zhí)行的是“廠家通知”

  同一廠家、同一藥品,為何差價近10倍?

  3月6日,記者對此采訪了綿陽健之佳藥店連鎖有限責任公司有關負責人,其提供了一份2021年7月29日蓋有齊魯制藥有限公司公章的《關于利伐沙班片(商標名:普思通)藥品價格的通知》:我公司產(chǎn)品關于利伐沙班片(商標名:普思通)屬于企業(yè)自主定價范疇,為此,我公司參照相關產(chǎn)品價格,同時結合生產(chǎn)、經(jīng)營等各項費用,建議利伐沙班片的最高零售價格191.1元/盒(20mgx14片)。

  “這是廠家的函,我們只執(zhí)行這個。”該負責人說。至于藥品進價是多少?這位負責人稱是集團采購,不知道進價。

  3月7日,當記者和王先生一起到英酈莊園“健之佳藥店”了解情況時,發(fā)現(xiàn)該藥已降為42.8元/盒。

  為何會大幅降價?記者再次聯(lián)系綿陽健之佳藥店連鎖有限責任公司那位負責人,但截至發(fā)稿,對方未予回復。

  隨后,在對多家藥店進行走訪中,記者發(fā)現(xiàn)利伐沙班片在不少藥店均有售,但價差依然不小——

  紅星街安康大藥房齊魯制藥利伐沙班片(10mgx20片)標價59元

  南街一心堂大藥房齊魯制藥利伐沙班片(10mgx20片)詢價69元

  南河路百姓康大藥房齊魯制藥利伐沙班片(10mgx20片)標價39元

  南河路祥力康大藥房齊魯制藥利伐沙班片(10mgx20片)標價28元

  英酈莊園本草堂大藥房齊魯制藥利伐沙班片(10mgx20片)標價28元……

  

10.jpg

 

  對于每片10mg和20mg的區(qū)別,藥店工作人員給出的答復都是:“兩片10mg就抵得上一片20mg,其他沒有什么不同。”

  3月11日上午,記者來到市市場監(jiān)管局綜合執(zhí)法二科,將前期調查情況和相關材料予以反饋,該科負責人表示,將根據(jù)線索展開調查。

  近日,記者接到調查反饋,執(zhí)法人員表示,該藥店銷售的部分利伐沙班片(齊魯制藥20mgx14片)定價明顯偏高,已要求其按照合理和質價相符原則,加強價格內部管理,規(guī)范藥品價格行為。至于是否違法,還需進一步調查取證。

  律師:

  若價差超法律規(guī)定,則涉嫌違法

  對于這一情況,記者采訪了四川蜀仁律師事務所袁桂茹律師。她介紹,根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第八章藥品價格和廣告規(guī)定,依法實行市場調節(jié)價的藥品,藥品上市許可持有人、藥品生產(chǎn)企業(yè)、藥品經(jīng)營企業(yè)和醫(yī)療機構應當按照公平、合理和誠實信用、質價相符的原則制定價格,禁止暴利、價格壟斷和價格欺詐等行為。

  同時,根據(jù)《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》第五條,商品價格和服務的收費標準應當符合,某一商品或者服務的價格水平,不超過同一地區(qū)、同一期間、同一檔次、同種商品或服務的市場平均價格的合理幅度以及平均價差率的合理幅度。

  袁桂茹律師認為,本次事件中,王先生所購藥品屬于依法實行市場調節(jié)價的藥品,其生產(chǎn)企業(yè)和藥店可以自主定價,但應當遵守質價相符的原則,以及禁止暴利的規(guī)定。若超過了齊魯制藥利伐沙班片在綿陽城區(qū)同一期間、同一檔次、同種商品或服務的市場平均價格的合理幅度以及平均價差率的合理幅度,則涉嫌違法。而其價差是否超過法律法規(guī)“制止暴利”范疇,需要執(zhí)法部門予以調查和認定。

  提醒:

  購買藥品時“貨比三家”

  近年來,網(wǎng)上藥品比實體藥店便宜的現(xiàn)象已屢見不鮮。究其原因,有業(yè)內人士分析——

  ◆運營成本不同。實體藥店為了吸引更多消費者,一般會選擇在人流量較多的地段,招聘具備藥品知識的工作人員,因此實體藥店的店鋪租金和人工成本比網(wǎng)店高。

  ◆線上平臺競爭嚴重。相同的藥網(wǎng)上有很多店鋪在賣,為了吸引顧客,店鋪都會采取各種優(yōu)惠方式,如滿減、返利、新人優(yōu)惠券等。

  ◆線上一般是廠商直發(fā),大多采取薄利多銷的方式,在這種營銷模式下,價格也會被壓低。

  對此,市市場監(jiān)管局建議,市民在購買藥品時,如果覺得價格不合理,可以通過線下藥店、正規(guī)網(wǎng)店等渠道“貨比三家”。

  (辣1度報道組 文/圖)



相关新闻: