男人的天堂亚洲av无码_欧美亚洲日韩视频在线_最近2019年中文字幕_亚洲乱码中文手机在线

您现在的位置: 首頁 > 法治
“‘第二十條’已被喚醒”——還原最高法工作報(bào)告中舉例的正當(dāng)防衛(wèi)案全過程
发稿时间:2024-03-11 10:00   来源: 新華每日電訊

  8日上午,話題“刑法第二十條已被喚醒”登上熱搜。“真的是好消息,讓我們更勇敢地捍衛(wèi)自己的權(quán)益和幫助他人”“法不能向不法讓步,弘揚(yáng)社會(huì)的公平正義”……網(wǎng)友們熱烈討論。

  刑法第二十條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi),曾被稱為“沉睡的條款”。事實(shí)不好認(rèn)定、證據(jù)不好證明,一方有理由、一方有損傷……怎么依法、妥善辦好案件,曾深深困擾著辦案單位。

  而近年來,隨著司法解釋、指導(dǎo)性案例的出臺(tái),可供遵循的依據(jù)越來越充分,辦案人員對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定更有底氣。最高人民法院工作報(bào)告顯示,2021年至2023年,人民法院對(duì)77名被告人以正當(dāng)防衛(wèi)宣告無罪。報(bào)告還以遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院審理的馬某正當(dāng)防衛(wèi)案為例。

  為此,記者第一時(shí)間采訪了該案當(dāng)事人馬某、辦案法官等人,還原該案案發(fā)及審理全過程。

  時(shí)間回到2020年8月12日:當(dāng)日夜間,付某酒后到馬某家砸門、叫囂殺人,馬某告知其找錯(cuò)人并報(bào)警,付某不予理會(huì)并砸碎多片窗玻璃,馬某持刀出門制止,付某與其廝打,馬某手、背部受傷,付某被刀傷多處致失血性休克死亡。

  2023年9月,鞍山市中級(jí)人民法院認(rèn)定馬某屬正當(dāng)防衛(wèi),宣告其無罪,不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任;2023年11月,遼寧省高級(jí)人民法院終審裁定,維持鞍山市中級(jí)人民法院對(duì)馬某無罪及不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的判決。

  罪,還是非罪?曾是擺在辦案法官蔡婧面前的難題。

  “經(jīng)過調(diào)查,我們認(rèn)定馬某沒有主動(dòng)傷人的主觀動(dòng)機(jī),持刀離家是為了避讓付某,以保護(hù)自己的生命權(quán)和健康權(quán)不受侵害。與付某廝打過程中,馬某在高度緊張、恐懼和慌亂狀態(tài)下本能地反擊,其行為符合一般大眾的普遍認(rèn)知和常情常理,沒有超過防衛(wèi)限度,其行使的是刑法第二十條賦予每一個(gè)公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利。”蔡婧說。

  “此外,專家論證機(jī)制助力我認(rèn)定此案適用刑法第二十條。”蔡婧介紹,針對(duì)此案,遼寧省內(nèi)外知名專家學(xué)者組織研討,綜合起因、時(shí)間、對(duì)象、限度、結(jié)果等條件的判斷,一致認(rèn)為此案屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

  “審判還了我公道,我在街坊鄰居面前抬得起頭來了!”接受采訪時(shí),該案當(dāng)事人馬某說。

  法律的暖流,還從法庭流向馬某的家庭。據(jù)蔡婧介紹,得知馬某身體欠佳,日常生活、醫(yī)療費(fèi)用花銷較大,法院主動(dòng)聯(lián)系民政部門及他所在社區(qū),為他從快從速辦理醫(yī)保、恢復(fù)發(fā)放最低生活保障金。

  “法不能向不法讓步。”這是春節(jié)檔電影《第二十條》中的臺(tái)詞。該片聚焦三起案件中檢察官面臨的情與法的困境,將枯燥的法律條文轉(zhuǎn)化為觀眾易于理解的影像語言。是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害?影片中法律與道德交織碰撞,讓很多法律工作者深受觸動(dòng)。

  “馬某正當(dāng)防衛(wèi)案的審判,就彰顯了‘法不能向不法讓步’的法治精神和價(jià)值導(dǎo)向。法官既要慎重使用刑罰權(quán)、慎重使用司法權(quán)力,還要拒絕‘死者為大’‘誰受傷誰有理’‘結(jié)果客觀歸罪’的機(jī)械司法和慣性思維。”鞍山市中級(jí)人民法院刑一庭負(fù)責(zé)人顏容表示,辦案法官不為陳舊觀念束縛,堅(jiān)守匡扶正義的原則,秉持的正是“辦的不是案子,而是別人的人生”的理念。

  審判結(jié)果送達(dá)后,馬某及其家屬到鞍山市中級(jí)人民法院送了一面錦旗。而案件審判的意義,遠(yuǎn)不止于還馬某公道。“我們認(rèn)為,對(duì)馬某正當(dāng)防衛(wèi)案的準(zhǔn)確認(rèn)定,不僅消除了馬某及其家人的申訴信訪隱患,還減少了社會(huì)治理成本,社會(huì)教育意義重大,隱性和顯性意義都不可小覷。”鞍山市中級(jí)人民法院副院長劉忠說。

  最高人民法院工作報(bào)告明確提出:“法不能向不法讓步”不是口號(hào),“第二十條”已被喚醒,還要持續(xù)落到實(shí)處。

  “馬某正當(dāng)防衛(wèi)案作為案例被最高人民法院工作報(bào)告引用,讓刑法第二十條再次走入公眾視野,也是在向全社會(huì)宣告:正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,是與不法行為作斗爭的重要法律武器。除了自衛(wèi),刑法第二十條也為勇敢善良的人披上堅(jiān)固的‘鎧甲’。”鞍山市中級(jí)人民法院院長陳林說。(記者高爽)

  編輯:譚鵬



相关新闻: