“開放時(shí)間：早間6時(shí)至9時(shí)，晚間5時(shí)至8時(shí)。”5月以來，涪城區(qū)在一環(huán)路南段干休所外等處設(shè)立了“潮汐市場”，攤區(qū)內(nèi)實(shí)行劃線定點(diǎn)管理，每名攤販限用一個(gè)攤位，按規(guī)定時(shí)間經(jīng)營。靈活的政策調(diào)整，在線上線下贏得了一片叫好聲。
“潮汐市場”，類似以前的早市和夜市，對此，輿論以往多從城市管理的角度，點(diǎn)贊城管的柔性執(zhí)法。但在當(dāng)下語境，“潮汐市場”更多被公眾賦予了增加城市“煙火氣”的特別內(nèi)涵。“人間煙火氣，最撫凡人心”。“潮汐市場”的設(shè)立，代表了百姓的心聲，引發(fā)了公眾的共情。
一個(gè)菜農(nóng)看似不起眼的背筐里，背后可能連著一家人的生計(jì)。從菜農(nóng)的角度看，如果因?yàn)闆]有入駐菜市場的固定攤位，而不得不把農(nóng)產(chǎn)品減半批發(fā)給菜販，無疑意味著收入的大幅減少;從市民的角度來看，菜農(nóng)的蔬菜瓜果都是自產(chǎn)自銷的，總體上比菜市場質(zhì)量好、價(jià)格更便宜，確實(shí)也帶來了實(shí)惠。因此，菜農(nóng)有生存需求，市民也有生活需要——這就是真實(shí)的具體而微的民生，是城市治理者不得不正視的現(xiàn)實(shí)。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，長期以來，以街為市、占道經(jīng)營，確已成為文明城市建設(shè)的一大頑疾。但不妨設(shè)想一下：一個(gè)城市是否真的實(shí)現(xiàn)“無攤”的目標(biāo)就“文明”了呢?到底是光鮮的“風(fēng)景線”迷人，還是鮮活的“市井氣”動人?然而，遺憾的是，就在最近，仍有不少地方在上演因城管與小販“躲貓貓”引發(fā)的悲劇。
城市建設(shè)需要秩序，這毋庸置疑。但秩序終歸只是手段，手段終究是為目的服務(wù)的，讓人們盡可能自由而體面的生活，才談得上“城市讓生活更美好”，才是文明城市建設(shè)的終極目的?？纯醋筒┍槌堑臒緮偅屓瞬挥傻眯纳锌阂粋€(gè)沒有攤販的城市，能叫城市嗎?特別是，在城市治理者暫時(shí)還沒有為那些靠擺攤為生的菜農(nóng)小販找到更好的出路，或者提供可靠的生活保障之前，采用“潮汐市場”這樣一種靈活措施，允許菜農(nóng)小販暫時(shí)以在表面看來不夠“文明”的方式謀生，恰恰體現(xiàn)了城市的善意和溫情，抵達(dá)了文明城市建設(shè)的真正含義。
愿城市的“文明風(fēng)”帶著更多的“煙火氣”，“潮汐市場”雖然只是一個(gè)開始，卻讓很多人感到欣慰。（群文）
編輯：郭成
