前不久,以“蟹卡”作為引流手段的詐騙方式引起關(guān)注,相關(guān)詞條沖上微博熱搜第一。如今,詐騙分子又蹭上了新的熱點(diǎn):把“蟹卡”換成了所謂的“雙11提貨卡”“紅包兌換卡”等,其手法是忽悠人們掃碼“兌獎(jiǎng)”進(jìn)入所謂刷單返利群,最終誘導(dǎo)受害人進(jìn)入刷單詐騙的圈套。
這類(lèi)詐騙之所以易發(fā)、多發(fā),關(guān)鍵在于不法分子掌握了收件人的信息,從而實(shí)現(xiàn)了卡券的精準(zhǔn)寄送。這背后,非法交易公民個(gè)人信息的灰色產(chǎn)業(yè)鏈起了關(guān)鍵作用。
來(lái)源不明的“提貨卡”
近日,虹口居民瞿阿姨走進(jìn)江灣鎮(zhèn)街道方浜居委會(huì),向社區(qū)民警祝新民求證一張“提貨卡”的真?zhèn)?。瞿阿姨是通過(guò)快遞收到了這張某品牌的“提貨卡”,背面寫(xiě)著“內(nèi)含智能家電提貨卡一張,掃碼0元提貨”等字樣。她對(duì)此將信將疑,想起前不久在新聞里看到的“蟹卡”詐騙,決定找民警求證。
祝新民掃了卡上的二維碼,跳出一個(gè)微信對(duì)話(huà)框,顯示為“某團(tuán)客服”,在向?qū)Ψ教峁┝耸謾C(jī)號(hào)和提貨卡截圖后,對(duì)方邀請(qǐng)他加入了“返利群”,群里群友開(kāi)始“撬邊”說(shuō),領(lǐng)到東西有多好、不領(lǐng)就虧了。之后他就被要求下載某個(gè)App,開(kāi)始刷單任務(wù)。
祝新民告訴記者,“提貨卡”的詐騙手法跟此前的“蟹卡”騙局如出一轍。“這些套路最終指向刷單詐騙,前期以小額返利獲取被害人信任,等被害人大額充值后,就不返還本金和返利了。”
近期,多位市民向警方反映,收到裝有提貨卡或兌獎(jiǎng)卡的快遞包裹,卡片背后都印有二維碼,稱(chēng)掃碼即可兌換小家電、領(lǐng)取禮物等。
信息買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)業(yè)鏈活躍
不法分子如何精準(zhǔn)獲取公民個(gè)人信息?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),交易公民個(gè)人信息、買(mǎi)賣(mài)快遞面單信息的灰色產(chǎn)業(yè)鏈仍較活躍。
前不久,上海警方就曾搗毀一個(gè)30人犯罪團(tuán)伙,他們往1.2萬(wàn)多臺(tái)商家電腦植入“木馬”病毒,大量竊取公民個(gè)人信息,并自動(dòng)發(fā)送給境外詐騙團(tuán)伙。
據(jù)此前公安部門(mén)破獲的多起案件顯示,這些公民信息“中間商”有的通過(guò)開(kāi)設(shè)“數(shù)據(jù)挖掘”“信息咨詢(xún)”公司名義,專(zhuān)門(mén)從事公民信息倒賣(mài);有的通過(guò)搭設(shè)所謂信息服務(wù)網(wǎng)、單號(hào)網(wǎng)等線上銷(xiāo)售平臺(tái),非法出售公民信息。
電商平臺(tái)賣(mài)家也需要公民信息。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,一些電商賣(mài)家通過(guò)虛構(gòu)客戶(hù)完成虛假交易的“刷單”,獲取銷(xiāo)量及好評(píng)。填寫(xiě)真實(shí)的快遞單號(hào),是刷單的重要一環(huán)。此外,需要推銷(xiāo)廣告信息、出售假冒發(fā)票和垃圾信息發(fā)布源頭的組織和個(gè)人,也對(duì)公民個(gè)人信息趨之若鶩。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,卡券寄送騙局中被掌握的公民信息,很可能是從快遞行業(yè)泄露的客戶(hù)信息。實(shí)際上,近年來(lái)快遞行業(yè)泄露客戶(hù)信息的情況時(shí)有發(fā)生,具有明顯的行業(yè)特征。
從事專(zhuān)業(yè)打擊的民警告訴記者,由于快遞物流企業(yè)掌握的客戶(hù)個(gè)人信息內(nèi)容豐富且數(shù)量巨大,犯罪方式除企業(yè)內(nèi)部員工從快遞公司內(nèi)部系統(tǒng)盜取外,也出現(xiàn)了利用“黑客”手段作案的趨勢(shì)。
不過(guò),這僅僅是信息竊取、倒賣(mài)灰色產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。記者在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),宣稱(chēng)有快遞單信息兜售的賣(mài)家不在少數(shù)。在某聊天軟件的“單號(hào)交流群”“快遞行業(yè)數(shù)據(jù)群”等多個(gè)群中,信息販子定時(shí)發(fā)布出售信息的廣告信息。這些信息販子通常以一些中文拼音縮寫(xiě)來(lái)逃避平臺(tái)監(jiān)管,例如以“sfz”來(lái)代表“身份證”。
記者接觸的一名信息販子“FAKE”稱(chēng),隨著監(jiān)管收緊,給他提供公民信息的“貨源”越來(lái)越少,“價(jià)格肯定沒(méi)得商量,量也有限,要的量大的話(huà),需提前付定金”。他的定價(jià)為:一條包含姓名、年齡、電話(huà)和地址的信息2元;只有電話(huà)和姓名的1元。
泄露信息該如何處罰
法律界人士指出,在全面的個(gè)人信息保護(hù)法尚未出臺(tái)背景下,應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)行法律對(duì)相關(guān)人員追責(zé)。“對(duì)于‘內(nèi)鬼’和黑客,應(yīng)當(dāng)以‘侵犯公民個(gè)人信息罪’追究其個(gè)人的刑事責(zé)任。”
根據(jù)刑法關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息罪的規(guī)定:違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定,向他人出售或者提供公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
業(yè)內(nèi)人士指出,想要真正保護(hù)用戶(hù)隱私,必須進(jìn)一步完善快遞公司內(nèi)部監(jiān)管。“真正想獲取個(gè)人信息的人不需要去看一張張快遞單,更多的還是快遞公司‘內(nèi)鬼’故意販賣(mài)用戶(hù)信息。如果快遞公司不防‘內(nèi)鬼’,就不能杜絕消費(fèi)者隱私泄露問(wèn)題。”(鄔林樺)
編輯:郭成