如何遏制網(wǎng)絡暴力，成為全國兩會關注的重點議題。全國政協(xié)委員、河南科技大學副校長魏世忠建議，通過完善法律制度強化互聯(lián)網(wǎng)平臺責任，將嚴重危害社會的網(wǎng)絡暴力行為納入公訴案件范圍，以有效遏制網(wǎng)絡暴力這一不良現(xiàn)象。這一建議得到廣泛關注、沖上熱搜。對此你怎么看?
全國兩會期間，對4591名受訪者進行的一項調查顯示，94%的受訪者覺得當下網(wǎng)絡暴力事件多。90%的受訪者覺得網(wǎng)絡暴力會影響青少年價值觀形成。90%的受訪者支持“將嚴重危害社會的網(wǎng)絡暴力行為納入公訴案件范圍”。
制圖：尹路
90%受訪者覺得
網(wǎng)絡暴力會影響青少年價值觀形成
浙江杭州在讀研究生朱紫琪感覺現(xiàn)在網(wǎng)絡暴力泛濫，尤其是在短視頻和社交媒體上，容易出現(xiàn)人身攻擊。很多網(wǎng)友自認為是從“正義”的角度出發(fā)，但在這個過程中產(chǎn)生了負面情緒，可能就失去了原來“正義”的目標，忘記了初心。
湖北武漢鋼琴教師朱睿真很關注前段時間發(fā)生的劉學州事件，“尋親男孩劉學州遭遇網(wǎng)絡暴力后，最終自殺。但是這個悲劇發(fā)生后，‘網(wǎng)暴’他的人又轉而去罵他的父母和相關責任方，我覺得又形成了新的網(wǎng)絡暴力”。
調查中，94%的受訪者覺得當下網(wǎng)絡暴力事件多。
浙江金華的新媒體行業(yè)從業(yè)者姜曾玉覺得，網(wǎng)絡上的語言謾罵和“人肉搜索”，并不能解決問題，也不會對相關事件起到實質性的作用，只是情緒化的發(fā)泄，卻可能造成當事人 “社會性死亡”，或自殺等極端行為。
四川成都在讀研究生郭亭亭在網(wǎng)絡平臺看到很多粉絲圈吵架，“這種網(wǎng)絡暴力引發(fā)的行為很影響網(wǎng)絡環(huán)境，也會影響到人的情緒”。
姜曾玉說，在網(wǎng)上發(fā)表觀點是非常方便的，自由討論社會公共事件，討論者會有一種社會參與感。但這中間會有一些人出于自以為的“正義”，或者為了展現(xiàn)個性，表現(xiàn)出與生活中截然相反的一面，進行謾罵和負面的情緒表達。
調查顯示，90%的受訪者覺得網(wǎng)絡暴力會影響青少年價值觀形成，82%的受訪者覺得會損害受害者正當權益，80%的受訪者認為網(wǎng)絡暴力擠壓了網(wǎng)絡理性建設性言論，60%的受訪者覺得擾亂了社會秩序，56%的受訪者覺得沖擊了公眾的法治信心。
郭亭亭覺得網(wǎng)絡暴力不利于青少年成長，也會加重群體之間的矛盾，嚴重時矛盾還會從網(wǎng)絡延續(xù)到現(xiàn)實生活當中。
姜曾玉認為網(wǎng)絡暴力行為污染了網(wǎng)絡清朗環(huán)境，導致網(wǎng)上烏煙瘴氣，對于青少年來說會產(chǎn)生非常不好的引導。
90%受訪者支持
將嚴重“網(wǎng)暴”行為納入公訴案件
調查中，對于魏世忠委員的建議，“將嚴重危害社會的網(wǎng)絡暴力行為納入公訴案件范圍”，90%的受訪者表示支持。
朱紫琪建議加大對網(wǎng)絡暴力危害性和嚴重性的宣傳，“有些人覺得自己的行為是為了讓社會變得更好，但卻沒有意識到自己的所作所為已經(jīng)構成了網(wǎng)絡暴力”。
郭亭亭希望落實網(wǎng)絡實名制，“想到自己的某些言論可能會被周圍親朋好友知道，網(wǎng)友的言行會謹慎很多。對于網(wǎng)絡暴力比較嚴重、造成惡劣影響的情況，建議啟動公訴程序”。
打擊網(wǎng)絡暴力，姜曾玉期待完善法律法規(guī)，對施暴者和施暴言論有一個明確的界定。受害者取證難、起訴成本高，那么對于嚴重的案件，就應該啟動公訴程序，讓施暴者受到應有的制裁。
打擊網(wǎng)絡暴力，朱睿真覺得，首先平臺需要加大監(jiān)管力度;其次，期待國家出臺專門的法律威懾“網(wǎng)暴”行為;再次，個人在網(wǎng)絡空間也要自律，不把負面情緒發(fā)泄在別人身上。
打擊網(wǎng)絡暴力，80%的受訪者建議嚴重案件啟動公訴程序，72%的受訪者建議落實網(wǎng)絡實名制，70%的受訪者期待壓實平臺審核監(jiān)管責任，64%的受訪者希望進行跨平臺信用聯(lián)合懲戒，54%的受訪者期待建立惡意話題“熔斷”機制。
受訪者中，00后占4%，90后占34%，80后占54%，70后占8%。
