因?yàn)橐欢刃?ldquo;5·20”暫停辦理離婚登記業(yè)務(wù)，貴州凱里、湖南平江兩地民政部門先后遭到網(wǎng)民質(zhì)疑，以致二者不得不向公眾道歉。兩地民政局更同時(shí)表示，一方面將延長(zhǎng)業(yè)務(wù)辦理時(shí)間，另一方面將從其他股室合理抽調(diào)人員充實(shí)到業(yè)務(wù)窗口，最大程度滿足群眾辦事需求。
很多人喜歡挑選結(jié)婚登記日期，寄托美好寓意，正是導(dǎo)致5月20日等日子出現(xiàn)扎堆登記結(jié)婚的直接原因，也在客觀上增加了當(dāng)天各地民政部門的業(yè)務(wù)量。這也正是凱里、平江兩地民政局打算暫停辦理離婚登記業(yè)務(wù)的主要理由。問題是，當(dāng)天結(jié)婚登記需求激增的，顯然不只是這兩地民政部門，但唯獨(dú)這兩家“突發(fā)奇想”，做了另類打算。大概，它們做決定時(shí)也考慮到了“好意頭”的因素：干嘛非要在這么好寓意的日子辦離婚呢?
這就是想當(dāng)然了。不難想象，較之對(duì)婚姻充滿美好憧憬的結(jié)婚登記申請(qǐng)者來說，當(dāng)很多人想通過離婚告別過去，大抵上是不會(huì)再去挑什么日子了，因此兩類業(yè)務(wù)需求的動(dòng)機(jī)是截然相反的，不能套用一個(gè)邏輯。更關(guān)鍵的是，辦理結(jié)婚登記和離婚登記，是民政部門的法定職責(zé)。正如檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)文章所指出，“今年5月20日在法律上沒有任何特殊性，也不是周末或法定節(jié)假日，民政部門在正常工作日砍掉應(yīng)辦業(yè)務(wù)，于法無(wú)據(jù)，有違法之嫌”。
較起真來，結(jié)婚登記申請(qǐng)激增、人手緊張，并不能成為暫停離婚登記的充分理由。把辦離婚登記的工作人員臨時(shí)調(diào)配到結(jié)婚登記崗，滿足更多結(jié)婚登記申請(qǐng)者的需求，看似在盡力滿足群眾的需求。豈不知，群眾中既有結(jié)婚登記申請(qǐng)者，也有離婚登記申請(qǐng)者，而二者在婚姻自由這項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利訴求面前，是平等的，不該承受民政部門的“厚此薄彼”。換句話，在結(jié)婚登記和離婚登記這件事上，民政部門沒有權(quán)力定義權(quán)利的優(yōu)先次序。
近年來，隨著以人民為中心發(fā)展理念的日益深入，各級(jí)各部門紛紛推出各類便民暖心舉措。具體到民政部門，即便有些“好日子”是公休日，但為了更好地滿足結(jié)婚登記申請(qǐng)者討個(gè)“好意頭”的需求，有些民政部門依然選擇加班辦理業(yè)務(wù)。這種舉措之所以贏得公眾認(rèn)可，本質(zhì)上是在做“加法”，是以嚴(yán)格履行法定職責(zé)為前提的。而凱里、平江兩地的“厚此薄彼”，恰恰在于拋開了法定職責(zé)，無(wú)形中犧牲一部分人的合法權(quán)利來滿足另一部分人。
只面向結(jié)婚登記申請(qǐng)者的“貼心”，卻令離婚登記申請(qǐng)者“鬧心”，對(duì)一部分人做“加法”，卻對(duì)另一部分人做“減法”，看來真得好好學(xué)學(xué)什么叫依法行政才行。
編輯：郭成
